Творчество

Публицистика

У тех, кто регулярно смотрит телевизор и время от времени читает газеты, возникает впечатление, что, несмотря на скоропостижный распад СССР, навязанный населению амбициозными политиками, жители новых независимых государств по‑прежнему горят желанием объединиться. Если судить по материалам СМИ, кажется, будто на базе общности культурного пространства, изучения русского языка, ностальгии старшего поколения по советским временам существует осознанный внутренний интерес друг к другу, который не в силах уничтожить никакая политика – удел честолюбивых элит. К сожалению, во многом это только иллюзия.

Недавно были обнародованы результаты социологического исследования, проведённого Международным исследовательским агентством «Евразийский монитор» в апреле‑мае 2008 г. в рамках 9‑й волны сравнительных исследований общественного мнения в странах постсоветского пространства. Опросы населения по национальным репрезентативным выборкам были проведены в 13 странах СНГ и Балтии при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств–участников СНГ. Как автор книг об интересных уголках России и романов‑травелогов о других странах, могу подтвердить: выводы социологов стоило бы внимательно изучить не только их коллегам, но и политикам, культурологам, этнографам, специалистам массмедиа, литераторам. В этом исследовании, пожалуй, впервые за долгое время подробно проанализированы крайне важные вопросы гуманитарной, социо­культурной интеграции, которым в СМИ и публичных дискурсах уделяется значительно меньше внимания, чем политике и экономике.

Социологи попытались вы­я­вить, что могло бы стать основой и стимулом интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Выводы были достаточно неожиданными и сразу развенчали несколько существующих в массовом сознании мифов.

Бывшие союзные республики уже давно следуют по собственным особым культурным и идеологическим траекториям, формируя соответствующую позицию и взгляды своих граждан. За прошедшее с момента распада СССР время выросло целое поколение, которое не испытывает совершенно никакой ностальгии по существовавшей совсем недавно сверхдержаве. Они являются гражданами государств, в которых живут, а всё остальное, включая СССР,для них уже «история» (вроде Киевской Руси, которая далека и совсем не задевает эмоционально). Да и те люди, которые в силу возраста хорошо помнят совет­ские времена, всё больше интересуются тем, что происходит в политике и экономике государств, где они живут, а не в абстрактном «общем культурном пространстве». Они озабочены местными проблемами и имиджем своей страны. Таким образом, вопреки расхожему мнению, общее историческое прошлое не является главным интегрирующим фактором на постсоветском пространстве.

При этом важно заметить, что Россию значительная часть населения стран СНГ уже давно не воспринимает как политико‑экономический «центр силы», вокруг которого необходимо срочно объединяться. У многих стран сейчас совсем иные геополитические «кумиры»: страны Евросоюза – для Прибалтики, Украины, США – для недавно вышедшей из СНГ Грузии, Турция – для Азербайджана… С некоторой натяжкой можно говорить о взаимном политическом интересе граждан России, Беларуси, Казахстана, Украины. Но только в определённых аспектах, поскольку граждане Украины и Беларуси не меньше, чем на Россию, ориентированы на страны Западной Европы, а, к примеру, казахстанцы – на США и Китай.

А как же общее культурное прошлое, детство, которое, если верить популярному певцу, «прошло на одних букварях»? Как же русский язык, который так активно пропагандируют наружная агитация и СМИ? Может быть, нас объединит такое всеобщее достояние, как «высокая» культура? Результаты исследования позволяют сделать парадоксальный и, увы, весьма однозначный вывод: тема не только политической, но и культурной реинтеграции, проводимая «сверху» на просторах бывшего СССР, вовсе не является объединяющей. Только искусство и культура России (литература, кинематограф, музыка, театр) по‑прежнему вызывают выраженный осознанный интерес у граждан постсоветского пространства, живущих в разных государствах. Украина интересна своим ближайшим соседям, страны Балтии – преимущественно друг другу и Грузии… А такие государства, как Туркмения, Узбекистан, Киргизия, вообще являются «аутсайдерами» культурного интереса к ним со стороны тех, кто живёт за пределами Средней Азии.

Говоря простым языком, отсутствие у граждан стран СНГ общего культурного пространства, внутренней потребности в «высокой» культуре друг друга – это на сегодня самое серьёзное препятствие к тому, чтобы «интегрироваться» в гуманитарной сфере. Как показало исследование, жители стран СНГ вообще мало интересуются друг другом: большая часть опрошенных затруднилась ответить, чем именно им интересна та или иная страна–бывшая республика СССР. При этом наименьший интерес к геокультурным аспектам других стран декларируют граждане России, Казахстана, Грузии, зато повышенный – жители Молдавии, Киргизии, Таджикистана, то есть стран с наиболее высокими показателями трудовой миграции. Но это уже совсем другая история…

Можно с уверенностью утверждать, что в последнее время чётко просматривается другая выраженная тенденция: новые политические альянсы подталкивают процессы взаимного гуманитарного интереса или, наоборот, тормозят их. Едва ли прежде у жителей стран Прибалтики или Украины существовал такой живой неподдельный интерес к культуре и истории Грузии. А теперь, оказывается, в массовом сознании он выражен достаточно ярко. Да и жители Грузии тоже, в свою очередь, хотят больше узнать о выше­упомянутых государствах. А вот у жителей Армении и Азербайджана по политическим причинам практически отсутствует взаимный гуманитарный интерес.

Правда, исследование выявило и некоторые «новые веяния». Да, мы перестали быть интересными друг другу с точки зрения «высоких материй» – политики, идеологии, культуры. Но, если внимательно проанализировать полученные данные, выясняется, что дела обстоят не столь трагично: есть неожиданный и весьма серьёзный ресурс для гуманитарной интеграции!

Несмотря на то, что в государствах СНГ реализуется политика, направленная на усиление национальной самобытности, у простых граждан не ослабевает естественное желание узнать больше о мире вокруг них. Люди хотят путешествовать, открывать новые места, знакомиться с традициями и исконной культурой разных народов. Недаром книги о путешествиях и новых открытиях в постсоветских странах неизменно становятся бестселлерами. Когда опрошенные говорили, например, о пяти государствах: Белоруссии, Украине, Казахстане, Грузии и Литве, наибольший интерес вызывали прежде всего их природа, история, народная культура и традиции. А интерес, скажем, к национальной кухне других стран оказывается гораздо сильнее любой «политики».

В России существует огромное число уникальных природных зон, заповедников, туристических достопримечательностей, мест, где проживают малые народности, хранящие духовность, традиции и древнюю культуру предков. Среди таких уникальных мест – Алтай и Карелия, заповедная Камчатка, Северный Байкал и Бурятия, Хакасия и Таймыр… Таким образом, «интересная» в этнографическом отношении для большинства опрошенных Россия очень «конкурентоспособна» в глазах туристов из стран СНГ: можно и о старине глубокой узнать, и редкие национальные блюда попробовать, и красотами полюбоваться. Уникальная россий­ская природа, история, этнография становятся неиссякаемым ресурсом народного познания. А о них можно рассказывать бесконечно!

В этом смысле, возможно, географы и этнографы, народные музыканты и писатели могут стать гораздо лучшими проводниками гуманитарных интересов, чем политики. А журналы, специализирующиеся на этно‑ и географических описаниях, впечатления исследователей и путешественников, тематические фотовыставки и телепередачи, открывая неизвестные места СНГ, смогут активнее содействовать развитию гуманитарных связей, чем работа межправительственных комиссий по культуре. Именно такой «природно‑народный» интерес друг к другу может в дальнейшем стать основой для гуманитарных интеграционных процессов на постсоветском пространстве и открыть для них новые перспективы.


Назад к списку

Поиск

Письмо автору
Карта сайта
 1
eXTReMe Tracker